США, Британия и Австралия потребовали от Facebook отказаться от сквозного шифрования

Распространение сквозного шифрования на цифровых платформах за последние несколько лет значительно возросло, что стало проблемой для международных правоохранительных сетей. Сейчас Facebook находится на линии огня с недавно опубликованным открытым письмом, подписанным совместно правительствами США, Великобритании и Австралии, в котором содержится просьба к компании прекратить свои планы по развертыванию сквозного шифрования на всех своих платформах.

Действия предпринятые странами

Открытое письмо направлено генеральному директору Facebook Марку Цукербергуи направлено генеральным прокурором США Уильямом Барром, исполняющим обязанности министра национальной безопасности Кевином Макалинаном, министром внутренних дел Великобритании Прити Патель и министром внутренних дел Австралии Питером Даттоном. В необычном коммюнике категорически просят Facebook «не выполнять свой план по внедрению сквозного шифрования в своих службах обмена сообщениями».

Заявив, что три правительства поддерживают надежное шифрование и признают технологическую необходимость шифрования в таких службах обработки, как банковское дело и коммерция, в письме также уделяется много внимания цитированию статистики эксплуатации детей, в частности, указывается, что сквозное шифрование будет препятствовать действию закона правоприменительной практике и сделает платформу небезопасным пространством, особенно для детей.

«Компании не должны намеренно разрабатывать свои системы, чтобы исключить любую форму доступа к контенту, даже для предотвращения или расследования наиболее серьезных преступлений», - говорится в письме. «Это подвергает риску наших граждан и общество, серьезно подрывая способность компании выявлять и реагировать на незаконный контент и действия, такие как сексуальная эксплуатация детей и жестокое обращение с ними…»

Развитие технологии сквозного шифрования

Сквозное шифрование стало внушительной проблемой для международных разведывательных сообществ. Еще в 2016 году, когда WhatsApp первоначально развернул технологию на всей своей платформе, несколько представителей правительства выразили свою обеспокоенность. Министр внутренних дел Великобритании Амбер Радд сказала в 2017 году: «Мы должны убедиться, что такие организации, как WhatsApp и множество других подобных, не предоставляют террористам возможность тайно общаться друг с другом».

В конце 2018 года правительство Австралии приняло противоречивый закон о борьбе с шифрованием, который вынудил частную компанию создать новые возможности перехвата, чтобы никакие коммуникационные данные не были полностью недоступны для правительства. Правительство утверждало, что эти возможности перехвата не были «бэкдорами», но эксперты по безопасности предположили, что эти утверждения были просто семантическими играми, так как существует мало способов согласовать любую форму доступа к зашифрованному контенту, которая не ослабляет основы сквозного шифрования.

Electronic Frontier Foundation - некоммерческая организация, занимающаяся защитой цифровых гражданских свобод, назвала это последнее открытое письмо не чем иным, как «ошеломляющей попыткой подорвать безопасность и конфиденциальность средств связи, используемых миллиардами людей».

Марк Цукерберг о ситуации

Еще в марте Марк Цукерберг опубликовал обширную редакционную статью, в которой изложил свое мнение о ситуации вокруг Facebook. В то время как в прошлом Цукерберг заметно игнорировал понятия частной жизни, позорно высказывая в 2010 году, что конфиденциальность как социальная норма является устаревшей идеей, он совсем недавно поддержал как свою личную, так и профессиональную философию. Мартовская редакционная статья обрисовывает в общих чертах видение будущего, в котором доминируют частные зашифрованные сообщения и непостоянный контент, который исчезает через короткие промежутки времени.

«Я верю, что будущее общения все больше сместится на частные, зашифрованные сервисы, где люди могут быть уверены, что то, что они говорят друг другу, останется лишь между ними, а их сообщения и контент не останутся навсегда», пишет Цукерберг. «Это будущее, которое, я надеюсь, мы сможем создать». На новое, ориентированное на конфиденциальность мировоззрение Цукерберга, возможно, повлияли непростые публичные скандалы последних лет, которые пережила его компания.

По мере того, как отдельные граждане становятся все более осведомленными о том, как могут использоваться их личные данные, люди быстро становятся защитниками этого современного товара. Цукерберг предполагает, что «соответствующие системы безопасности» могут быть внедрены, чтобы распознавать отдельных индивидов, таких как террористы или те, кто эксплуатирует детей, однако он отмечает, что они всегда будут в «пределах зашифрованной службы».

Сквозное шифрование – то, что всем нам нужно

«В целом, я считаю, что работа над внедрением сквозного шифрования для всех частных коммуникаций - это то, что что всем нам необходимо», - пишет он. «Сообщения и звонки являются одними из самых деликатных частных разговоров людей, и в мире растущих угроз кибербезопасности и жестких правительственных вмешательств во многих странах люди хотят, чтобы мы предприняли меры для защиты их самых личных данных».

В основе этой борьбы между правительствами и технологическими компаниями лежит фундаментальное недопонимание того, как на самом деле работает шифрование. Повествование, постоянно представляемое государственными органами безопасности, описывает компании как упрямые и не желающие помогать правоохранительным органам. «Поставщики услуг, производители устройств и разработчики приложений внедряют шифрование, которое может быть расшифровано только конечным пользователем или клиентом, и они отказываются предоставлять технологию, которая обеспечивает законный доступ правоохранительным органам в соответствующих обстоятельствах», - сказали в США.

Генеральный прокурор Уиллам Барр в июле. Тем не менее, как кратко высказалась Apple в своем заявлении от 2018 года против австралийского анти-шифровального законодательства, шифрование - это просто математика, и его нельзя ослабить, не угрожая всей системе. «Некоторые предполагают, что могут быть сделаны исключения, и доступ к зашифрованным данным может быть создан только для тех, кто поклялся защищать общественное благо.

Это ложная предпосылка. Шифрование - это просто математика. Любой процесс, который ослабляет математические модели, защищающие пользовательские данные, ослабит защиту для всех пользователей. Было бы неправильно ослаблять безопасность миллионов законопослушных клиентов, чтобы находить тех немногих, кто действительно представляет угрозу».