Шифрование остается Facebook борется с давлением со стороны правительства

В открытом письме сотрудникам службы безопасности США, Великобритании и Австралии Facebook подтвердил свою приверженность внедрению сквозного шифрования на всех своих платформах обмена сообщениями.

Отвечая на необычное коммюнике в октябре с просьбой «не продолжать» реализовывать свои планы по внедрению шифрования, Facebook снова указал, как мало эти правительственные учреждения понимают о том, по каким принципам работает технология шифрования.

Причины кнфликта

С самого начала, с тех пор как WhatsApp развернул его по всей своей сети в 2016 году, широкое распространение шифрования стало проблемой для правительственных чиновников. За последние несколько лет правительства во всем мире были против широкого развертывания данной технологии, утверждая, что она мешает правоохранительным органам вычислять террористов, бороться с детской порнографией и другими серьезными преступниками.

Генеральный прокурор США Уильям Барр на протяжении большей части 2019 года привлекал к себе внимание технологических компаний, заявляя в июле, что технологические компании «отказываются предоставлять технологии, обеспечивающие законный доступ правоохранительных органов к информации при соответствующих обстоятельствах».

Вслед за этой речью Барр опубликовал странное публичное письмо в октябре, адресованное генеральному директору Facebook Марку Цукербергу и подписанное совместно исполняющим обязанности министра внутренней безопасности Кевином Макалинаном, министром внутренних дел Великобритании Прити Патель и министром внутренних дел Австралии Питером Даттоном.

В письме прямо просили Facebook не развертывать сквозное шифрование на своих платформах обмена сообщениями, и опять-таки увековечили мифическое повествование, в котором компания обвинялась в преднамеренном отказе предоставить правительствам доступ к этим зашифрованным сообщениям.

Ответ Facebook

Facebook наконец-то отреагировал на октябрьское письмо своим собственным открытым заявлением, опубликованным перед новым слушанием в Судебном комитете Сената, предназначенным для допроса реализации шифрования в Facebook и Apple. В письме Facebook снова делается попытка обучить некоторых членов правительства, объясняя, как работает сквозное шифрование – о методе «все или ничего».

«Основной принцип сквозного шифрования заключается в том, что только отправитель и получатель сообщения имеют ключи, чтобы «разблокировать» и прочитать то, что отправлено», - говорится в письме.

«Никто не может перехватить и прочитать эти сообщения - ни мы, ни правительства, ни хакеры, ни преступники». В самом забавном пассивно-агрессивном разделе письма Facebook цитирует слова нескольких независимых экспертов, чтобы подтвердить абсурдность этих постоянных правительственных просьб ослабить технологию шифрования.

Это прекрасный пример того, как компания использует слова других людей, чтобы сказать, что она на самом деле думает. «В ответ на ваше открытое письмо с просьбой, чтобы Facebook отказался от системы шифрования, более 100 организаций, в том числе Центр за демократию и технологии и Privacy International, поделились своими взглядами на тему того, почему создание «черных дверей» ставит под угрозу безопасность людей», - говорится в письме.

«Профессор криптографии Брюс Шнайер сказал ранее в этом году: «Вы должны сделать выбор. Либо все становятся шпионами, либо никто не шпионит. Вы не сможете сделать так, чтобы вы смогли шпионить, а все остальные нет. Технологии просто не могут так работать». «Amnesty International»прокомментировала это заявление: «Золотой середины не существует: если правоохранительным органам разрешено обходить шифрование, то тогда каждый сможет это сделать».

Негодование правительства и возможные последствия

Ответное письмо от Facebook предшествовало заседанию судебного комитета Сената в Вашингтоне, в котором приняли участие менеджер по конфиденциальности пользователей Apple Эрик Нойеншвандер и директор по управлению продуктами Facebook по обеспечению конфиденциальности и целостности в мессенджере.

В редкой демонстрации двухпартийного членства Демократического рейтинга Дайан Файнштейн и председатель Республиканской партии Линдсей Грэм оба угрожали представителям технической компании регулирующим действием, если они не согласятся найти какой-то способ для правоохранительных органов получить доступ к зашифрованным сообщениям.

«Я советую вам подумать над этим, поскольку если вы не найдете оптимальное решение, мы будем вынуждены принять радикальные меры», - строго сказал сенатор Грэм представителям технических компаний.

Подтверждая общую реакцию на эти несколько невыполнимые требования ослабить методы шифрования, заявление, подписанное более 100 организациями гражданского общества, техническими компаниями и исследователями в области безопасности, призвало правительства США, Великобритании и Австралии прекратить подрывать основные процессы кибербезопасности.

«На практике, если компании встраивают механизмы доступа правоохранительных органов в зашифрованные продукты, некоторые цели расследования просто перейдут на использование различных зашифрованных услуг», - кратко отмечается в заявлении.

«Таким образом, в то время как любой из небольшого числа гнусных субъектов, на которых нацелены правоохранительные органы, все же сможет пользоваться другими услугами, подавляющее большинство законопослушных пользователей, которые все еще могут выбирать разные услуги, будут непропорционально страдать от последствий ухудшения безопасности, тем самым значительно снижая уровень доверия».