- Главная
- >
- Роботы с искусственным интеллектом
- >
- Может ли ИИ улучшить обслуживание пациентов?
Может ли ИИ улучшить обслуживание пациентов?

Согласно исследованиям из Университета Кардиффа, ученые которого предоставили убедительные доказательства, показывающие преимущества современных методов оценки риска у пациентов.
В новом исследовании, опубликованном в PLOS One, команда исследователей продемонстрировала, как искусственный интеллект может с помощью специальных медицинских технологий обеспечить одинаково точный и надежный прогноз для пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями по сравнению с традиционными методами.
Методы машинного вычисления, которые они использовали, не требовали опыта или взаимодействия с людьми и поэтому преодолели главное сложное место в процессе. Соавтор исследования профессор Крейг Керри из Медицинской школы Университета Кардиффа сказал: «Если мы сможем усовершенствовать эти методы, они позволят нам гораздо раньше определить тех людей, которые нуждаются в профилактических мерах. Это продлит жизнь людей и сохранит ресурсы NHS ».
В эпоху доказательной медицины использование статистики стало важной частью оценки рисков определенных видов заболеваний
Клиницисты и статистики подходили к этой задаче вручную, разрабатывая математические уравнения. Тем не менее, искусственный интеллект предоставляет методы, которые могут выявить сложные расхождения в данных.
В своем исследовании команда опробовала метод, известный как генетическое программирование (GP) - это метод, основанный на эволюции в природе, при котором компьютерные программы кодируются как набор генов, а затем итеративно модифицируются или эволюционируют.
GP обладает преимуществом перед алгоритмами, созданными людьми, так как он уменьшает предвзятость и вероятность человеческой ошибки, в то же время позволяет автоматически интегрировать любые изменения в среде в математические формулы.
Работа совместно с традиционными методами
Преимущество этого конкретного подхода состоит в том, что сложные ассоциации, обнаруженные искусственным интеллектом на основе данных, могут быть прозрачными для клиницистов, что означает, что им не нужно расходиться с существующей практикой.
В исследовании команда использовала GP для оценки будущих рисков сердечно-сосудистых событий, таких как сердечно-сосудистая смерть, не фатальный инсульт или не фатальный инфаркт миокарда, у более чем 3800 пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями в возрасте 19-83 лет в течение 10-летнего периода. Алгоритмы машинного вычисления использовали в общей сложности 25 предикторов, взятых из данных пациента, включая возраст, пол, ИМТ, употребление алкоголя и курения, а также артериальное давление.
Результаты показали, что алгоритмы машинного вычисления могут работать совместно с традиционными методами при прогнозировании риска, связанного с отдельными пациентами. Соавтор исследования профессор Ирена Спасич из Школы компьютерных наук и информатики Кардиффского университета сказала: «Способность интерпретировать решения, предлагаемые машинным вычислением, до сих пор сдерживала технологию с точки зрения интеграции в клиническую практику.
«Однако в свете недавнего возрождения нейронных сетей важно не выходить за рамки других методов машинного вычисления, особенно тех, которые обеспечивают ясность, например в генетическом программировании. В конце концов, мы стремимся использовать искусственный интеллект для помощи специалистам-людям, а не для того, чтобы полностью исключить их из уравнения ».
Похожие статьи:
Магия или наука?
Нейронная сеть ИИ строит новые виртуальные города изучая реальные
ИИ может быть ориентирован на будущее датских служб здравоохранения
Контактная линза дополненной реальности Invisible Computing вскоре начнет производиться
Робот ИИ бросает лучше чем профессиональные баскетболисты
Использование машинного обучения для понимания изменения климата



